Redactionele werkwijze

Duidelijk over wat vaststaat, wat wij duiden en wat u zelf moet kiezen

GGZ HR wil een betrouwbare kennisbron zijn, geen schijnzekerheid bieden. Daarom vermelden we bronnen, datums, grenzen en de status van uitspraken zichtbaar.

Onze bronvolgorde

De bron bepaalt hoeveel zekerheid een conclusie kan dragen.

  1. 1
    Wet- en regelgeving

    Wetten.overheid.nl, Rijksoverheid, uitvoeringsorganisaties en toezichthouders.

  2. 2
    Cao en beroepsnormen

    Definitieve cao-teksten, cao-partijen, openbare registers en professionele kaders.

  3. 3
    Officiële data

    CBS, AZW en andere bronhouders die methode, peildatum en definities publiceren.

  4. 4
    Aanvullend onderzoek

    Wetenschappelijke of sectorale publicaties wanneer ze de vraag aantoonbaar verdiepen.

Zes afspraken

Zo bewaken we de inhoudelijke kwaliteit

01

Primaire bron eerst

We verwijzen waar mogelijk naar de organisatie die de regel, registratie of data beheert.

02

Peildatum zichtbaar

Bij veranderlijke onderwerpen vermelden we wanneer bronnen en inhoud voor het laatst zijn gecontroleerd.

03

Geen sterkere claim

Een sectorcijfer wordt geen organisatiefeit en een voorstel wordt geen geldende cao-afspraak.

04

Onzekerheid benoemd

Als bronnen geen eenduidige conclusie toelaten, schrijven we dat op in plaats van het gat op te vullen.

05

Correcties traceerbaar

Inhoudelijke fouten worden hersteld. Materiële wijzigingen krijgen een nieuwe controledatum en toelichting.

06

Belang zichtbaar

WorkVine Kennislab is onderdeel van WorkVine. Productverwijzingen worden herkenbaar en terughoudend geplaatst.

Correctiebeleid

Ziet u een onjuiste of verouderde passage?

Stuur de URL, de betreffende passage, uw toelichting en bij voorkeur een primaire bron. De redactie beoordeelt of een correctie, actualisering of verduidelijking nodig is.

Correctie doorgeven